Le latin, langue historique de l'Europe.

On regrette à juste titre que l'Europe n'ait pas de langue commune. Certains, et ils sont nombreux, voudraient voir l'anglais remplir ce rôle. D'autres, et ils sont nombreux aussi, s'y opposent farouchement. L'anglais, devenue de facto langue de communication mondiale, l'est bien sur aussi en Europe. Peut-elle et doit elle pour autant devenir LA langue officielle de l'Europe?
Si elle est langue commune d'échange DE FAIT, elle ne peut par contre prétendre devenir langue commune officielle DE DROIT; pas plus que les autres langues actuelles de l'Europe. Elle n'appartient en effet à la tradition et à la culture d'aucune nation européenne, mis à part les Anglais et dans une moindre mesure les autres Britanniques et les Irlandais. Une seule langue appartient à l'héritage culturel de pratiquement tous les Européens et peut donc prétendre à ce droit: le latin (et dans une moindre mesure, le grec).
Ciment de la Civilisation Européenne, la langue latine a été pendant des siècles, dans tous les pays d'Europe, la langue du savoir, de la foi et du droit. Elle est le symbole même de l'unité de la Civilisation Européenne au-delà des différences culturelles entre les peuples. Aussi est-il absolument incompréhensible, au moment où l'on prétend vouloir réunir les Européens, qu'elle soit à ce point écartée, bannie, oubliée, alors qu'elle devrait au contraire être plus que jamais à l'honneur.
Pour la disqualifier, on la prétend "morte" alors qu'elle ne l'a jamais vraiment été depuis près de 2500 ans et que, bien que très mal en point, elle continue à vivre (ou plutôt survivre) de nos jours. Elle continue à être enseignée (de moins en moins et fort mal) à des dizaines de millions de collégiens en Europe et dans les pays de culture européenne (USA, Canada, Australie, Nouvelle Zélande, Amérique du sud, etc.), et quelques milliers de personnes la parlent encore (parmi lesquels de nombreux jeunes) à travers le monde.
Les arguments avancés pour justifier, sous couvert de "modernité", le bannissement progressif du latin qui est le sang même de notre civilisation, dissimulent mal, pour qui connaît un peu l'Histoire de nos pays, des intentions moins avouables: l'aculturation des Européens pour mieux en faire de dociles consommateurs (qu'ils sont déjà dans une large mesure devenus).
Aussi est-il urgent, pour restaurer les fondements de notre Civilisation Européenne, de réclamer que le latin soit langue officielle de l'Europe "HONORIS CAUSA". La mention "Honoris causa" dispenserait des traductions de tous les documents officiels et administratifs dans cette langue et la réserverait à un usage essentiellement solennel et honorifique; les autres langues continuant à être d'usage.
Cette mesure, peu coûteuse (quelques traducteurs suffiraient pour toute l'Europe), pourrait rendre d'éminents services. Elle pourrait, dans certains cas remplacer avantageusement l'accumulation de toutes les langues officielles quand celle-ci est difficile, impossible ou peu souhaitable. Par exemple dans le cas de notre monnaie commune, l'euro: Ne pouvant pas écrire sur les billets et pieces "Union Européenne" dans toutes les langues officielles, on a du se résoudre à ne rien écrire du tout. L'euro est ainsi la seule monnaie anonyme au monde!! Ne pourrait-on y écrire "Unio Europaea" en latin?? De même pour notre passeport (où s'accumule une ridicule série de traductions), notre hymne européen, et bien d'autres choses encore. C'est une simple question de bon sens!